Cuando Davos y los mensajeros de Bilderberg miran el Gran Tablero de Ajedrez, se dan cuenta de que su era de perpetuo almuerzo gratis ha terminado.
Por Pepe Escobar
Discretamente, tan por debajo del radar como un virus inminente, la 68ª reunión de Bilderberg se está celebrando actualmente en Washington, D.C. No hay nada que ver aquí. Nada de teorías conspirativas sobre una “cábala secreta”, por favor. Se trata simplemente de un dócil “grupo diverso de líderes políticos y expertos” charlando, riendo y burbujeando.
Sin embargo, uno no puede dejar de notar que la elección del lugar dice más que toda la Biblioteca de Alejandría, quemada hasta los cimientos. En el año en que se anuncia la explosión de una esperada guerra por poderes entre la OTAN y Rusia, discutir sus innumerables ramificaciones es mucho más apropiado para la capital del Imperio de la Mentira que para Davos hace unas semanas, donde un tal Henry Kissinger los puso a temblar al proponer la necesidad de un compromiso tóxico llamado “diplomacia”.
La lista de los participantes en Bilderberg 2022 es un placer de leer. Aquí están algunos de los incondicionales:
James Baker, Consigliere extraordinaire, ahora un mero Director de la Oficina de Evaluación de la Red en el Pentágono.
José Manuel Barroso, ex jefe de la Comisión Europea, que más tarde recibió un paracaídas de oro en forma de presidente de Goldman Sachs International.
Albert Bourla, el mandamás de Pfizer.
William Burns, director de la CIA.
Kurt Campbell, el tipo que inventó el “pivote hacia Asia” de Obama/Hillary, ahora coordinador de la Casa Blanca para el Indo-Pacífico.
Mark Carney, ex Banco de Inglaterra, uno de los diseñadores del Great Reset, ahora vicepresidente de Brookfield Asset Management.
Henry Kissinger, la voz del establishment (o un criminal de guerra: elijan).
Charles Michel, Presidente del Consejo Europeo.
Minton Beddoes, redactor jefe de The Economist, que transmitirá debidamente todas las principales directivas de Bilderberg en las próximas portadas de la revista.
David Petraeus, perdedor certificado de oleadas interminables y presidente del KKR Global Institute.
Mark Rutte, Primer Ministro de los Países Bajos.
Jens Stoltenberg, loro de la OTAN, perdón, secretario general.
Jake Sullivan, director del Consejo de Seguridad Nacional.
Las afiliaciones ideológicas y geopolíticas de estos miembros del “grupo diverso” no necesitan mayor elaboración. La cosa se pone más sexy cuando vemos lo que van a debatir.
Entre otros temas encontramos “los retos de la OTAN”; “la realineación del Indo-Pacífico”; “la continuidad del gobierno y de la economía” (Conspiracionistas: ¿continuidad en caso de guerra nuclear?); “la perturbación del sistema financiero mundial” (ya está en marcha); “la salud post-pandémica” (Conspiracionistas: ¿cómo diseñar la próxima pandemia?); “el comercio y la desglobalización”; y, por supuesto, los filetes de carne de wagyu elegidos: Rusia y China.
Como Bilderberg sigue las reglas de Chatham House, los simples mortales no tendrán ni idea de lo que realmente “propusieron” o aprobaron, y ninguno de los participantes podrá hablar de ello con nadie más. A una de mis principales fuentes neoyorquinas, con acceso directo a la mayoría de los Maestros del Universo, le encanta bromear diciendo que Davos y Bilderberg son sólo para los mensajeros: los tipos que realmente dirigen el espectáculo ni siquiera se molestan en aparecer, instalados en sus reuniones superprivadas en clubes superprivados, donde se toman las verdaderas decisiones.
Aun así, cualquiera que siga con cierto detalle el podrido estado del “orden internacional basado en reglas” tendrá una idea bastante clara de la charla de Bilderberg de 2022.
Lo que dicen los chinos
El Secretario de Estado Little Blinken -compañero de Sullivan en el actual remake de Dumb and Dumber de la administración de Crash Test Dummy- ha afirmado recientemente que China “apoya” a Rusia en Ucrania en lugar de permanecer neutral.
Lo que realmente importa aquí es que el pequeño Blinken está insinuando que Pekín quiere desestabilizar Asia-Pacífico, lo cual es un notorio absurdo. Sin embargo, esa es la narrativa maestra que debe allanar el camino para que EE.UU. fortalezca su invento “Indo-Pacífico”. Y ese es el informe que Sullivan y Kurt Campbell presentarán al “grupo diverso”.
Davos -con su nuevo mantra autodenominado “La Gran Narrativa”- excluyó por completo a Rusia. Bilderberg trata principalmente de la contención de China – que después de todo es la amenaza existencial número uno para el Imperio de las Mentiras y sus satrapías.
En lugar de esperar a los bocados de Bilderberg dispensados por The Economist, es mucho más productivo comprobar lo que una sección transversal de la intelectualidad china basada en hechos piensa sobre el nuevo tinglado del “Occidente colectivo”.
Empecemos con Justin Lin Yifu, ex economista jefe del Banco Mundial y ahora decano del Instituto de Nueva Economía Estructural de la Universidad de Pekín, y Sheng Songcheng, ex jefe del Departamento de Estadísticas y Estudios Financieros del Banco de China.
Adelantan que, si China logra el “contagio dinámico cero” de Covid-19 a finales de mayo (lo que realmente ocurrió: véase el fin del cierre de Shanghái), la economía china puede crecer un 5,5% en 2022.
Descartan el intento imperial de establecer una “versión asiática de la OTAN”: “Mientras China siga creciendo a un ritmo mayor y abriéndose, los países europeos y de la ASEAN no participarán en la trampa de desacoplamiento de EE.UU. para asegurar su crecimiento económico y la creación de empleo.”
Tres académicos del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái y de la Universidad de Fudan inciden en el mismo punto: el anunciado “Marco Económico Indo-Pacífico”, que se supone es el pilar económico de la estrategia Indo-Pacífica, no es más que un engorroso intento de “debilitar la cohesión interna y la autonomía regional de la ASEAN”.
Liu Zongyi subraya que la posición de China en el centro de las cadenas de suministro asiáticas, enormemente interconectadas, “se ha consolidado”, especialmente ahora con el inicio del mayor acuerdo comercial del planeta, la Asociación Económica Integral Regional (RCEP).
Chen Wengling, economista jefe de un grupo de reflexión dependiente de la importante Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, señala la “amplia guerra ideológica y tecnológica contra China” lanzada por los estadounidenses.
Pero insiste en que “no están preparados para una guerra caliente, ya que las economías de EE.UU. y China están muy vinculadas”. El vector crucial es que “EE.UU. aún no ha hecho progresos sustanciales en el fortalecimiento de su cadena de suministro centrándose en cuatro campos clave, entre ellos los semiconductores”.
A Chen le preocupa “la seguridad energética de China”; “el silencio de China” sobre las sanciones de EE.UU. a Rusia, que “pueden dar lugar a represalias de EE.UU.”; y, fundamentalmente, cómo “se verá afectado el plan de China de construir la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) con Ucrania y los países de la UE”. Lo que sucederá en la práctica es que la BRI privilegiará los corredores económicos a través de Irán y Asia Occidental, así como la Ruta Marítima de la Seda, en lugar del corredor transiberiano a través de Rusia.
A Yu Yongding, de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS) y antiguo miembro del Comité de Política Monetaria del Banco Central, le corresponde ir a la yugular, señalando cómo” el sistema financiero mundial y el dólar estadounidense se han convertido en armas geopolíticas. El nefasto comportamiento de EE.UU. al congelar las reservas de divisas no sólo ha dañado gravemente la credibilidad internacional de EE.UU., sino que también ha sacudido los cimientos crediticios del sistema financiero internacional dominante en Occidente”.
Expresa el consenso entre la inteligencia china de que “si se produce un conflicto geopolítico entre EE.UU. y China, los activos exteriores de China se verán seriamente amenazados, especialmente sus enormes reservas. Por lo tanto, es urgente ajustar la composición de los activos y pasivos financieros exteriores de China y reducir la proporción de activos denominados en dólares estadounidenses en su cartera de reservas.”
Este tablero de ajedrez apesta
En prácticamente todos los sectores de la sociedad china se está produciendo un serio debate sobre el armamento estadounidense en el casino financiero mundial. Las conclusiones son inevitables: deshacerse de los bonos del Tesoro de EE.UU., rápidamente, por cualquier medio necesario; más importaciones de materias primas y materiales estratégicos (de ahí la importancia de la asociación estratégica Rusia-China); y asegurar firmemente los activos en el extranjero, especialmente las reservas de divisas.
Mientras tanto, el “grupo diverso” de Bilderberg, al otro lado del charco, está discutiendo, entre otras cosas, lo que realmente sucederá en caso de que obliguen a estallar el tinglado del FMI (un plan clave para implementar El Gran Restablecimiento, o “Gran Narrativa”).
Están empezando a flipar, literalmente, con la aparición, lenta pero segura, de un sistema monetario/financiero alternativo, basado en los recursos: exactamente lo que la Unión Económica de Eurasia (UEE) está discutiendo y diseñando actualmente, con la aportación de China.
Imagínese un sistema contra-Bilderberg en el que una cesta de actores del Sur Global, ricos en recursos pero económicamente pobres, son capaces de emitir sus propias monedas respaldadas por materias primas, y finalmente deshacerse de su condición de rehenes del FMI. Todos ellos están prestando mucha atención al experimento del gas por rublos de Rusia.
Y en el caso particular de China, lo que siempre importará es un montón de capital productivo que sustenta una infraestructura industrial y civil masiva y extremadamente profunda.
No es de extrañar que los mensajeros de Davos y Bilderberg, cuando miran el Gran Tablero de Ajedrez, se llenen de temor: su era de perpetuo almuerzo gratis ha terminado. Lo que encantaría a los cínicos, escépticos, neoplatónicos y taoístas en abundancia es que fueron los hombres (y mujeres) de Davos-Bilderberg los que realmente se encajonaron en el zugzwang.
Todos disfrazados – sin ningún lugar a donde ir. Incluso Jamie Dimon de JP Morgan – que ni siquiera se molestó en ir a Bilderberg – está asustado, diciendo que se avecina un “huracán” económico. Y volcar el tablero de ajedrez no es un remedio: en el mejor de los casos eso puede invitar a una visita ceremoniosa de esmoquin del Sr. Sarmat y el Sr. Zircon llevando algo de burbuja hipersónica.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Fuente: The Saker
