La Suprema Corte de Texas asestó ayer un golpe casi definitivo a las esperanzas de las clínicas de aborto de detener una ley que les prohíbe practicar la interrupción de embarazos después de las seis semanas de gestación, lo que ha reducido drásticamente el número de abortos en el estado desde septiembre y que ahora se mantendrá en vigor.
El fallo no fue inesperado, pero dio un portazo a algunas opciones que el máximo tribunal federal les había permitido a las clínicas texanas, después de haberse negado en dos ocasiones a acatar la ley antiaborto y abre la puerta a otros estados republicanos a crear leyes similares.
La decisión, que se anuncia poco menos de una semana después que el máximo tribunal indicó que retrotraería los derechos al aborto y posiblemente anularía su histórica decisión Roe v. Wade, fue recibida con consternación por los partidarios del derecho al aborto.
Los grupos dicen que el fallo, la limitar cuáles funcionarios estatales pueden ser demandados por las clínicas, no provee un sendero para bloquear efectivamente a ley.
“La Corte Suprema esencialmente ha dado luz verde al cínico sistema de Texas y previene que las cortes federales bloqueen una ley inconstitucional”, dijo el Center for Reproductive Rights, que representa a las clínicas en Texas, en un mensaje en Twitter.
La corte actuó hace más de un mes tras escuchar los argumentos sobre la ley, que ilegaliza el aborto una vez se detecta actividad cardiaca en el embrión. Eso es alrededor de la sexta semana, antes de que algunas mujeres sepan siquiera que están embarazadas. No existen excepciones para casos de violación o incesto.
La ley ha estado en vigor por unos tres meses, desde el 1 de septiembre. El fallo de la Corte Suprema Roe v. Wade que legalizó el aborto en todo el país ha estado en vigor desde 1973.
Los proveedores de abortos no intentarán los mismos retos legales que los han frustrado previamente. El juez federal que ya bloqueó una vez la ley, conocida como S.B. 8, casi seguramente recibiría el pedido de hacerlo de nuevo. Y su decisión sería revisada por la Corte Federal de Apelaciones del 5to Circuito, que ha votado dos veces en favor de dejar la ley en vigor.
De cualquier manera, el caso regresaría a la Corte Suprema, que hasta ahora no ha tenido cinco votos en favor de suspender la ley mientras se desarrolla la batalla legal.
Fuente: LA Times/ AP
