Las nuevas restricciones para abortar que la Legislatura del Estado de Texas aprobó son anticonstitucionales y no entrarán en vigor este martes como estaba programado, determinó un juez federal.
Este lunes el juez de distrito Lee Yeakel escribió que las regulaciones violaban los derechos de los médicos abortistas que hacían lo que consideraban mejor para sus pacientes y que restringirían en forma innecesaria el acceso de la mujer a las clínicas para abortar.
Las restricciones propuestas se contaban entre las más estrictas del país y cobraron notoriedad en junio cuando la senadora estatal demócrata Wendy Davis habló casi 13 horas seguidas contra éstas en el Pleno para obstruirlas.
Los abogados de Paternidad Planeada y otros proveedores de servicios de aborto interpusieron la demanda, alegando que el requisito de que los doctores cuenten con privilegios de admisión en un hospital localizado a menos de 300 millas de la clínica abortiva obligaría a cerrar la tercera parte de las clínicas existentes en Texas.
Se quejaron asimismo de que exigir que los médicos siguieran la descripción original de un fármaco que induce al aborto hecha por la Dirección de Alimentos y Drogas niega a las mujeres el beneficio de los avances recientes en la ciencia médica.
La Procuraduría General de Texas argumentó que la ley protege a las mujeres y la vida del feto. Se esperaba que el procurador general Greg Abbott apelara de emergencia la orden que Yeakel emitió al Tribunal de Apelaciones del V Circuito, en Nueva Orléans.
El año pasado Mississippi aprobó una ley similar, la cual también fue bloqueada por un juez federal y que a partir de marzo será llevaba a juicio. El procurador general de Mississippi solicitó al V Circuito que retirara la prohibición temporal a fin de poder aplicar la ley, pero los jueces la han mantenido en vigor en el entendido de que creen que existe una pregunta constitucional legítima.
A diferencia del caso de Mississippi, la orden de Yeakel es definitiva, fijando la base para que el V Circuito revise los méritos de la ley, no sólo el interdicto en su contra.
Fuente: AP
