Tan sólo en la región de Kharkiv, casi 400 personas han sido detenidas en virtud de las leyes anticolaboración promulgadas por Zelenskyy, bajo acusaciones de apoyar en sus publicaciones en redes sociales la invasión, pedir la secesión o afirmar que las fuerzas ucranianas están bombardeando sus propias ciudades. De hecho, ya se ha elaborando un “registro de colaboradores” que el gobierno de Ucrania planea hacer público. “El debate sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y la garantía de la libertad de expresión es interminable”, dijo a AP Dmytro Kuleba, ministro de Asuntos Exteriores.
Las autoridades ucranianas están reprimiendo a todos los sospechosos de ayudar a las tropas rusas en virtud de las leyes promulgadas por el parlamento ucraniano y firmadas por el presidente Volodymyr Zelenskyy tras la invasión del 24 de febrero.
Los sospechoso se enfrentan a hasta 15 años de prisión por colaborar con las fuerzas rusas, negar públicamente la agresión rusa o apoyar a Moscú. Aquellos cuyas acciones provoquen muertes podrían enfrentarse a la cadena perpetua.
“La rendición de cuentas por la colaboración es inevitable, y si ocurrirá mañana o pasado mañana es otra cuestión”, dijo Zelenskyy. “Lo más importante es que la justicia se hará inevitablemente”.
El apoyo a Moscú es más común entre algunos residentes de habla rusa del Donbas, una región industrial en el este. Un conflicto de ocho años entre los separatistas apoyados por Moscú y las fuerzas gubernamentales ucranianas había matado a más de 14 mil personas incluso antes de la invasión de este año.
Algunos empresarios, funcionarios cívicos y estatales y miembros del ejército están entre los que se han pasado al bando ruso, y la Oficina Estatal de Investigaciones de Ucrania dijo que se han abierto más de 200 casos penales sobre colaboración. Zelenskyy ha llegado a despojar de su rango a dos generales del SBU, acusándolos de traición.
Se está elaborando un “registro de colaboradores” que se hará público, dijo Oleksiy Danilov, jefe del Consejo de Seguridad de Ucrania. Se negó a decir cuántas personas fueron atacadas en todo el país.
En virtud de la ley marcial, las autoridades han prohibido 11 partidos políticos prorrusos, incluido el más importante, que contaba con 25 escaños en el parlamento de 450 miembros: la Plataforma de Oposición por la Vida, fundada por Viktor Medvedchuk, un oligarca encarcelado con estrechos vínculos con Putin.
Las autoridades afirman que los activistas prorrusos del sureste de Ucrania, escenario de activos combates, actúan como observadores para dirigir los bombardeos.
“Uno de nuestros principales objetivos es que nadie apuñale a nuestras fuerzas armadas por la espalda”, dijo Roman Dudin, jefe de la rama de Kharkiv del SBU, en una entrevista con The Associated Press. Habló en un sótano oscuro donde el SBU trasladó sus operaciones después de que su edificio en el centro de Kharkiv fuera bombardeado.
La delegación de Kharkiv ha estado deteniendo a personas que apoyan la invasión, piden la secesión y afirman que las fuerzas ucranianas están bombardeando sus propias ciudades.
Speaking truth, describing reality, is now “treason” in Ukraine.
As you know I'm in Kharkov, and yes, this is happening, as I myself can attest. https://t.co/B2JjPmEwel
— Gonzalo Lira (@GonzaloLira1968) April 30, 2022
Las acusaciones de colaboración con el enemigo tienen una fuerte resonancia histórica en Ucrania. Durante la Segunda Guerra Mundial, algunos habitantes de la región dieron la bienvenida e incluso cooperaron con las fuerzas invasoras de la Alemania nazi tras años de represión estalinista que incluyeron el “Holodomor”, una hambruna provocada por el hombre que se cree que mató a más de 3 millones de ucranianos.
Durante años, las autoridades soviéticas citaron la cooperación de algunos nacionalistas ucranianos con los nazis como motivo para demonizar a los actuales líderes de Ucrania elegidos democráticamente.
Los defensores de los derechos humanos saben de “docenas” de detenciones de activistas prorrusos sólo en Kiev desde que se aprobaron las nuevas leyes, pero no está claro cuántos han sido atacados en todo el país, dijo Volodymyr Yavorskyy, coordinador del Centro de Libertades Civiles, uno de los mayores grupos de derechos humanos de Ucrania.
“No hay datos completos sobre todo el país, ya que todo está clasificado por el SBU”, dijo Yavorskyy a AP.
“Las autoridades ucranianas están utilizando activamente la práctica de los países occidentales, en particular el Reino Unido, que impuso duras restricciones a las libertades cívicas en la beligerante Irlanda del Norte. Algunas de esas restricciones fueron consideradas injustificadas por los defensores de los derechos humanos, pero otras estaban justificadas, cuando la vida de las personas estaba en peligro”, dijo.
Una persona en Ucrania puede ser detenida hasta 30 días sin una orden judicial, dijo, y la legislación antiterrorista de la ley marcial permite a las autoridades no informar a los abogados defensores sobre la prisión preventiva de sus clientes.
“En efecto, estas personas desaparecen, y durante 30 días no hay acceso a ellas”, dijo Yavorskyy. “En realidad, (las fuerzas del orden) tienen poderes para llevarse a cualquiera”.
El gobierno conoce las implicaciones de detener a personas por sus opiniones, entre ellas que se arriesga a hacer el juego a la línea de Moscú de que Kiev reprime a los rusoparlantes. Pero en tiempos de guerra, dicen los funcionarios, la libertad de expresión es sólo una parte de la ecuación.
“El debate sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y la garantía de la libertad de expresión es interminable”, declaró a AP el ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba.
Ravina Shamdasani, portavoz de la oficina de derechos humanos de la ONU, dijo que su agencia ha documentado “casos de arrestos y detenciones supuestamente realizados por las autoridades ucranianas encargadas de hacer cumplir la ley, que pueden implicar elementos de violación de los derechos humanos” y que está haciendo un seguimiento con el gobierno ucraniano.
Dijo que su oficina está investigando ocho casos que “parecen ser desapariciones de personas consideradas “prorrusas”, y hemos documentado dos casos de asesinatos ilegales de “prorrusos”, junto con casos de vigilantismo, en los que las fuerzas del orden y otros castigan a los sospechosos de ser prorrusos,