Deberá resolver si está o no prescrita la investigación por el presunto financiamiento de Odebrecht a la campaña de Peña Nieto
La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE, antes FEPADE) deberá resolver si está o no prescrita la investigación contra Emilio Lozoya por el presunto financiamiento de Odebrecht a la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012.
Los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado Penal instruyeron al organismo investigador determinar y fundamentar si ha fenecido o no la acción penal en contra del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex).
“Se propone modificar y conceder el amparo para efectos de que (la FEDE) funde y motive por qué no se encontraba prescrita la acción penal”, señaló el magistrado Miguel Ángel Medécigo Rodríguez al plantear su proyecto de sentencia.
El fallo emitido modificó la sentencia dictada en primera instancia por la juez federal Luz María Ortega Tlapa, quien el 30 de noviembre pasado otorgó el amparo a Lozoya para que la Fiscalía resolviera la prescripción y determinara la carpeta de investigación en un plazo de hasta 70 días.
La principal modificación es que el colegiado no ratificó el amparo contra la omisión de pronunciarse sobre este último punto ni el plazo referido, en virtud que la decisión de archivar una indagatoria, en este caso, se subsume a la prescripción.
El tribunal reconoció como único acto reclamado un acuerdo emitido por la FEDE el 10 de julio de 2018, en respuesta a una promoción del ex director de Pemex, en el que establece que no han prescrito los delitos electorales que le atribuyen, lo que en los hechos tiene como consecuencia que la investigación continúe abierta.
En el proyecto de sentencia ayer aprobado, el órgano jurisdiccional consideró que, como tal, la Fiscalía no se negó a pronunciarse sobre ejercitar o no la acción penal; por el contrario, estableció que estaba vigente la persecución de los delitos.
