Un Tribunal Colegiado con sede en el Estado de México ha negado en forma definitiva el amparo 1851/ 2019 promovido por el ex gobernador de Chihuahua César Duarte en contra de una orden de aprehensión por el delito de peculado girada por la Fiscalía General de Chihuahua.
El consejero jurídico del Gobierno del Estado, Jorge Alberto Espinoza Cortés, informó que se trata de un amparo que previamente fue negado el 19 de bril de 2019 por un juez de Distrito de Naucalpan y que ahora es retificado por el Tribunal Colegiado de manera definitiva por lo que la orden de aprehensión sigue vigente y puede ejecutarse por el delito de peculado estimado en 379 millones de pesos desviados a campañas del PRI. La orden de aprehensión forma parte de la solicitud de extradición solicitada por el Gobierno de Javier Corral Jurado y cuyo trámite recae en la Secretaría de Relaciones Exteriores, dijo Espinoza Cortés.
El presente litigio resuelto en contra del exgobernador de Chihuahua se relaciona con una adjudicación directa a Asesoría y Servicios Online, S.A. de C.V., empresa que luego de cobrar el contrato concentró el dinero en efectivo en el local de una razón social denominada Manzil Construcciones, en la capital de Chihuahua. Un testigo colaborador de la Fiscalía de Chihuahua declaró que el ex director de Adquisiciones de Chihuahua Antonio Tarín García, hoy preso en Chihuahua, enviaba a personas de su confianza a recoger el dinero y se lo entregaban en cajas hasta su oficina. El contrato fue armado en 2015 con miras a las elecciones de 2016 y, según el expediente, con este dinero se acordó pagar 22 millones de pesos a los diputados locales que votaron por bursatilizar 6 mil millones de pesos de las arcas estatales en julio de 2016.
Actualmente existe otro amparo promovido por el exgobernador Duarte en contra de una orden de aprehensión que también fue negado por un juzgado de Distrito y que se encuentra bajo revisión en el Tribunal Colegiado. Espinoza Cortés explicó que todos los amparos ejercidos por Duarte en contra de las órdenes de aprehensión giradas en su contra por jueces de Chihuahua han sido negados por diversas instancias del Poder Judicial.
