Por segunda ocasión consecutiva, la institución pide a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión convocar a un periodo extraordinario de sesiones para hacer el nombramiento del consejero faltante del IFE. La legislatura no tiene previsto tocar ese asunto.
De manera unánime, al resolver un incidente de inejecución de sentencia promovido por un diputado del Partido del Trabajo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por segunda ocasión, convocar a un periodo extraordinario de sesiones a fin de que la Cámara de Diputados designe al consejero del Instituto Federal Electoral faltante, como lo dispone la legislación.
Con ello, la resolución aprobada decretó, sin matices, una ¨inejecución de sentencia¨ por parte de la Comisión Permanente al no acatar la sentencia anterior que lo obligaba a convocar a un periodo extraordinario para designar al consejero faltante. Se le instruye, de nueva cuenta, a procesar la orden y nombrar al funcionario.
No se trata de ninguna invasión de facultades de la Cámara de Diputados, sino de impedir que se prolongue el incumplimiento de las disposiciones constitucionales que ordenan a los legisladores a designar de inmediato cuando haya una vacante en el IFE, dijeron magistrados.
En los hechos “estamos ante una situación de desacato, de lesa Constitución, porque no se trata de una facultad potestativa¨ de los legisladores sino una obligación, advirtió, Manuel González
El magistrado presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos, sostuvo que no se trata de ¨usurpación de funciones¨ de la Cámara de Diputados sino que en cumplimiento de los mandatos constitucionales que el legislador le dio al tribunal, se ordena a la Comisión Permanente convocar a periodo extraordinarios porque está obstaculizando que la Cámara de Diputados cumpla su objetivo de designar al consejero faltante.
Fuente: La Jornada
