El Tribunal Supremo deberá decidir si admite a trámite la denuncia. El Parlamento deberá, en su caso, votar la apertura de un juicio contra el presidente, con lo que podría ser apartado del cargo durante seis meses.
El presidente de Brasil, Michel Temer, fue denunciado por el procurador general (jefe de fiscales) del país, Rodrigo Janot, por corrupción pasiva, informó el canal de noticias “Globo News”. La denuncia fue presentada ante el Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima instancia judicial del país. Esta es la primera vez en la historia de Brasil que un presidente en ejercicio es acusado formalmente por cargos de corrupción.
La denuncia, sin embargo, sólo será aceptada tras un análisis del Supremo y con el aval de la Cámara Baja, confirman fuentes oficiales. El primer análisis de la denuncia será hecho por el juez Edson Fachin, instructor del caso en la Corte Suprema, quien decidirá luego si la remite a la Cámara Baja, que tendrá la última palabra sobre el asunto por normas constitucionales, según las cuales Temer será suspendido de sus funciones por 180 días si fuera aceptada. En ese caso, su vacante sería cubierta en forma interina por el presidente de la Cámara Baja, Rodrigo Maia.
Informe policial
Según un informe remitido este lunes (26.06.2017) al Supremo por la policía, Temer intentó “obstaculizar investigaciones” y “dejó de comunicar a las autoridades” sobre maniobras corruptas de las que tuvo conocimiento. El informe, obtenido y publicado por medios locales, complementa otro remitido al mismo tribunal la semana pasada, en el que la Policía Federal concluía que el presidente actuó en tramas de corrupción de las que obtuvo “ventajas indebidas”, en alusión a supuestas comisiones ilegales.
Según la Policía Federal, el audio en el que el director de una importante empresa cárnica demostraba haber pagado sobornos con el conocimiento del presidente no ha sido objeto de ninguna edición, como sostenía la defensa de Temer, y es un claro indicio de que el presidente incurrió en los supuestos delitos de obstrucción a la justicia, en conjunto con lo que pudiera ser definido como una “asociación ilícita”.
Fuente: DW: (dpa/EFE)
