El abogado Gerardo Cortinas Murra anunció que presentó un oficio para desestimar la denuncia de juicio político contra el exgobernador Javier Corral debido a “opacidad”, “vicios” y “falta de imparcialidad” por parte de los diputados de la Comisión Jurisdiccional del Congreso del Estado.
Al anuncio conincide con las declaraciones del diputado de Morena, Óscar Avitia, secretario de la Comisión Jurisdiccional, quien afirmó este lunes que el dictamente fue cambiado para aprobar el juicio político contra Corral.
El abogado Gerardo Cortinas Murra informó que derivado de los vicios de origen que ha cometido la comisión jurisdiccional en el proceso de juicio político que interpuso en contra del exgobernador Javier Corral Jurado desistirá de continuar con este procedimiento por las omisiones cometidas en el acuerdo de austeridad del gobierno encabezado por el exfuncionario.
Explicó que esta denuncia ahora, la presentará como una denuncia administrativa ante la Secretaría de la Función Pública y la denuncia administrativa que había presentado ante la función pública por el adeudo millonario a pensiones civiles del estado, se presentará ante Congreso para iniciar un juicio político por estas irregularidades.
El abogado señaló que el desistimiento solamente se dará por el tema del juicio político que involucra las omisiones en cuanto al acuerdo de austeridad, pero se volverá a presentar otra denuncia por el adeudo en pensiones, ya que esta actualmente se tiene presentada como una denuncia administrativa y no hay avances en este sentido por las autoridades estatales aseguró.
Cambiaron el dictamen
El diputado Óscar Avitia, secretario de la Comisión Jurisdiccional, se pronunció hoy contra la misma por un “cambio de dictamen” de última hora para aprobar el juicio político contra Corral.
“A través de un proyecto de dictamen que previamente nos compartió la Secretaría Técnica de la propia Comisión Jurisdiccional, definimos el sentido positivo del dictamen para NO realizar Juicio político en contra del C. Javier Corral Jurado, mismo que ratificamos a través de un voto razonado que presentamos en la propia sesión referida, dijo.
Lo anterior debido a que el primer Dictamen que nos compartieron arrojó que los argumentos vertidos y las probanzas aportadas por el denunciante no eran suficientes para satisfacer los requisitos contemplados en la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia para el Estado de Chihuahua vigente.
Sin embargo, al iniciarse la votación la Secretaría Técnica de la Comisión Jurisdiccional realizó un cambio en el dictamen para que se votara en sentido positivo el acuerdo para que SI se iniciara el procedimiento de juicio político al C. Javier Corral Jurado, dado que ahora supuestamente si contaban con suficiente caudal probatorio”, indicó.
Fuente: Tiempo/ El Heraldo
