Rechaza juez alegato de violación a amparo de Ancira

0

Un juez de control adscrito Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte rechazó que la Fiscalía General de la República (FGR) haya violado el debido proceso al presentar al empresario Alonso Ancira en ese centro penitenciario para imputarle el delito de lavado de dinero en el caso Agronitrogenados. 

Durante el arranque de la audiencia inicial, la defensa del ex propietario de Altos Hornos de México (AHMSA) argumentó que un juez de amparo había otorgado a su cliente una suspensión de amparo que impedía el traslado de Alonso Ancira al Reclusorio Norte y su presentación ante un juez de control tras su llegada a México desde España.

Incluso, en la audiencia que se llevó a cabo con el juez en una sala y el imputado Alonso Ancira en otra, los abogados del imputado presentaron el documento para acreditar el pago de 50 mil pesos que el juez de amparo le había impuesto como garantía o fianza a Alonso Ancira.

Sin embargo, el juez de la causa desechó la incidencia presentada por la defensa del empresario con el argumento de que Alonso Ancira estaba “materialmente detenido” desde su arribo a México, por lo que declaró infundada la petición de la defensa para solicitar el cumplimiento de la suspensión de amparo

Previamente, el abogado de Alonso Ancira, José Luis Castañeda Benítez, denunció que la FGR no se dejó notificar en su hangar de la suspensión otorgada a su cliente, pero el Juez de Control resolvió que no se violó el debido proceso.

Originalmente, la audiencia del caso Agronitrogenados se había programado a las siete de la noche del miércoles, pero inició hasta las 11:00 de la noche.

Una vez resuelta esta incidencia, la FGR comenzó la presentación de la imputación formal Ancira Elizondo por la venta irregular que AHMSA hizo a Pemex de Agronitrogenados.

Fuente: Apro

Comments are closed.