El magistrado José Luis Vargas Valdez, anunció a través de su cuenta Twitter que “en las próximas semanas” presentará denuncias y pruebas de las irregularidades cometidas por Janine Otálora Malassis, presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En seguimiento a los planteamientos que hizo a la revista Proceso esta semana en donde considera que la Otálora debe renunciar al cargo, Vargas Valdez emitió hoy declaraciones y mensajes donde confirma su postura.
En otro mensaje, menciona que buscar la unidad del Pleno y garantizar la independencia de sus magistradas y magistrados son “tareas elementales para quien ostenta la Presidencia de un tribunal constitucional. Hoy queda claro que estas no son prioridad para la magistrada Otálora”.
“Por ello, le solicitaré que sea en una sesión pública transmitida por @YouTube y @CanalJudicial donde se discuta la idoneidad de su permanencia en la Presidencia del #TEPJF. En pro del principio constitucional de máxima publicidad, no creo que la respuesta vaya a ser negativa”, agrega.
https://twitter.com/JL_VargasV/status/1075103980026384384
https://twitter.com/JL_VargasV/status/1075103981716701184
El magistrado advierte que, si bien la crisis que tiene enfrentados a los integrantes del TEPJF se generó desde “adentro”, y desde adentro se debe resolver, considera fundamental que la sociedad conozca los elementos que presentará en los siguientes días.
Vargas Valdez, quien hizo visible este conflicto al interior del TEPJF a partir de que propuso la anulación de las elecciones de Puebla, pero esto fue rechazado por mayoría de votos, dijo que es un hecho que en esta entidad se confirmó el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo y que ese es un asunto que ya fue discutido y votado por la Sala Superior de ese tribunal. “Es un hecho que está fuera de discusión”, reafirma.
En otro mensaje confirma que prepara una denuncia con “elementos y pruebas” que apuntan hacia irregularidades cometidas por Otálora y que se presentarán en las próximas semanas.
Cabe recordar que el 8 de diciembre, la Sala Superior del TEPJF rechazó anular las elecciones en Puebla, tal como lo propuso en su proyecto de sentencia Vargas Valdez.
En el marco de la discusión, el magistrado ponente denunció que en torno a este caso hubo presiones, cabildeos, tácticas dilatorias para evitar que su propuesta se aprobara.
“Esta elección huele mal antes, durante y después de la elección”, manifestó Vargas Valdez durante la discusión de su propuesta.
A favor de anular la elección votaron Vargas Valdez, Mónica Aralí Soto Fregoso y Felipe Alfredo Fuentes Barrera, mientras que los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Reyes Rodríguez Mondragón e Indalfer Infante González se pronunciaron por ratificar el triunfo de Alonso Hidalgo en los comicios. El voto de la presidenta del Tribunal fue decisivo para definir el fallo a favor de confirmar la elección en Puebla.
Fuente: Apro
