Un juez federal rechazó el lunes un audaz argumento del presidente Trump de que los presidentes en ejercicio son inmunes a investigaciones penales, lo que le permite a la procuraduría de Manhattan solicitar ocho años de declaraciones de impuestos personales y corporativas del presidente.
Los abogados de Trump rápidamente aseveraron que apelarían el fallo del juez Victor Marrero, del tribunal federal de Manhattan. Los abogados del presidente no pudieron ser contactados de inmediato para dar un comentario.
En un fallo de 75 páginas, el juez Marrero calificó el argumento del presidente como “repugnante para la estructura gubernamental y los valores constitucionales de la nación”. Los presidentes, sus familias y negocios no están por encima de la ley, según dictaminó el juez.
La decisión del juez se produjo poco más de un mes después de que el procurador de Manhattan solicitara a la firma de contabilidad de Trump, Mazars USA, declaraciones personales y corporativas que datan desde el 2011. La demanda desencadenó un enfrentamiento legal que planteó nuevas preguntas constitucionales e involucró al Departamento de Justicia, el cual apoyó la solicitud del presidente de retrasar la ejecución de la citación.
El fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus R. Vance Jr. ha estado investigando si se violaron las leyes del estado de Nueva York cuando Trump y su compañía reembolsaron al ex abogado del presidente, Michael D. Cohen, por los pagos que hizo antes de las elecciones de 2016 a la actriz de cine porno Stormy Daniels, quien dijo haber tenido una aventura con Trump.
Trump negó haber tenido algo que ver con Daniels.
Fuente: NYT
