El rey emérito español, Juan Carlos de Borbón, alegó “inmunidad” por su condición de ex jefe de Estado, apelando a la Convención de Viena de 1961, ante el Tribunal Superior de Justicia de Londres, donde está siendo investigado por una denuncia del delito de acoso presentada por su ex amante y princesa alemana, Corrinna zu Sayn-Wittgenstein.
Juan Carlos de Borbón vive de agosto del año pasado en los Emiratos Árabes, tras decidir abandonar España ante el acoso por las investigaciones judiciales en su contra -la mayoría ya archivadas- por diversos presuntos delitos de cobro de comisiones ilegales, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, falsedad documental y cohecho.
El representante legal del ex monarca español se presentó ante la Corte número 13 de la Queen´s Bench Division del Tribunal Superior de Londres para hablar en su nombre y evitar así que avance la denuncia en su contra por acoso. La querellante, su amante y socia en diversos negocios vinculados a inversiones y proyectos empresariales realizados por los jeques árabes -muchos de ellos amigos personales del ex monarca- denuncia que ha sido víctima de un delito continuado de acoso desde el año 2012, cuando sufrió, según diversos testimonios y pruebas documentales, seguimientos ilegales, persecución y amenazas por parte de los servicios de inteligencia del Estado español.
La estrategia de defensa del ex monarca es alegar su condición de inmunidad, con lo que la justicia británica no tendría jurisdicción para abrir un juicio en su contra, al sostener que le protege la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomática de 1961 y la propia legislación británica sobre inmunidad, en el apartado de ciudadanos extranjeros.
Ahora el magistrado inglés deberá de decidir si da validez a los argumentos de la defensa del ex monarca o si, por el contrario, admite la denuncia de la princesa Corinna y profundiza además en la investigación sobre el pago de 65 millones de euros que presuntamente hizo el ex monarca a su entonces amante a través de una Fundación con residencia en Suiza y que procedía de un rey de Arabia Saudí como fruto del pago de una supuesta comisión por la adjudicación de un contrato de construcción de una vía de tren de alta velocidad con destino a La Meca.
La denunciante, la princesa Corinna, ya prestó su declaración como testigo en enero pasado, en la que señaló al ex comisario de policía español, José Manuel Villarejo, que habría actuado, según ella, por órdenes de gente del entorno del ex monarca para acosarla y amenazarla.
La audiencia tendrá dos sesiones, la de hoy y la de mañana, y el magistrado inglés entonces ya tendrá los elementos para tomar su decisión.
Fuente: La Jornada
