Tras reiterar que los grandes empresarios y contribuyentes son quienes se benefician del estímulo fiscal del IVA al 11% en la frontera y no los consumidores, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, justificó la homologación del impuesto al consumo en las ciudades fronterizas.
Durante su comparecencia ante el Senado de la República, el secretario afirmó que, incluso, el costo de algunos productos y servicios es 3.6 más alto en la frontera que en el resto del país, cuando debería ser por lo menos cinco por ciento más bajos.
“Tenemos la gran convicción de apoyar a través del presupuesto la frontera, pero lo que creemos que es incorrecto es que grandes corporaciones y contribuyentes sean quienes se benefician”, dijo el secretario ante los reclamos de un bloque de legisladores fronterizos que no cuenta con votos suficientes para detener la enmienda.
Y si bien admitió que la última palabra la tendrá el Congreso de la Unión, Videgaray fue insistente en que “es una medida adecuada”.
A juicio del titular de Hacienda, el fondo del asunto tiene que ver con quién se está beneficiando de este distema de tasas diferencias, en vigor desde hace 10 años. “Encontramos la sorpresa de que esta tasa reducida que se tiene en la franja fronteriza, pero también en Baja California Sur, y en Quintana Roo, y no beneficia al consumidor”’, dijo.
“Uno esperaría que los precios fueran aproximadamente cinco por ciento más bajos en la frontera que en el resto del país”, explicó Videgaray. “Desafortunadamente no es el caso, de hecho, según las últimas cifras del Banco de México el nivel de precios es 3.6 más alto en la zona fronteriza que en el resto del país, y hay artículos y servicios que son francamente más caros”
“Tenemos la gran convicción de apoyar a través del presupuesto a la frontera, de generar mayor infraestructura, de generar condiciones de mayor competitividad”, aseguro el secretario de Hacienda, “pero lo que creemos que es incorrecto, y sobre todo muy injusto es que sean grandes corporaciones, grandes contribuyentes los que están capturando este beneficio”.
Legisladores federales reclamaron a Videgaray la propuesta de homologación al advertir que “se debe de apoyar el desarrollo de la frontera norte y no la de Estados Unidos”. No obstante, el titular de Hacienda no modificó en modo alguno su propuesta, como sí ha ocurrido en otros renglones de la así llamada reforma hacendaria, como es el caso de IVA en colegiaturas.
