“El INE acata la resolución de la SCJN y se mantendrá atento a que se resuelva de fondo la controversia que presentó ante la insuficiencia presupuestal. Como siempre, el INE seguirá garantizando los derechos políticos de la ciudadanía”, dijo Lorenzo Córdova Vianello, Consejero presidente del INE.
“No obstante, el Instituto se mantendrá atento a la resolución de fondo que realice la SCJN respecto de la controversia constitucional que interpuso el pasado 7 de diciembre ante la insuficiencia presupuestal para la organización de este ejercicio de participación ciudadana, ya que, por lo pronto, la determinación comunicada este jueves por la SCJN tiene carácter de provisional y no resuelve el fondo del asunto”, detalló el INE en un comunicado.
En su cuenta de Twitter, Ciro Murayama, consejero del INE, aseguró que el órgano electoral acatará el fallo de la SCJN.
“El INE siempre acata al juez”, dijo Ciro Murayama.
Sin embargo, Murayama dice que la SCJN no se pronunció sobre “el fondo del asunto”
Tras el fallo sobre la revocación de mandato, Ciro Murayama señaló que la SCJN no se pronunció sobre la falta de presupuesto del INE para realizar la consulta.
“Eso mandan; más aún no se pronuncian sobre el fondo del asunto”
Ciro Murayama. Consejero del INE
:quality(90)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/sdpnoticias/WGOVDYYUXNBYZLATOKVFUBUAUI.jpg)
En este sentido, el consejero apuntó que para realizar la consulta de revocación de mandato con 161 mil casillas se requieren 3 mil 830 millones de pesos.
Sin embargo, la SCJN determinó que el INE continúe con el proceso de realización de la consulta solamente con los mil 503 millones de pesos que contar el órgano para dicho ejercicio.
“Para hacer la revocación de mandato con 161 mil casillas se requieren $3,830 mdp. La comisión de la @SCJN dice que el @INEMexico continúe con los trabajos con solo $1,503 mdp (40%). Eso mandan; mas aún no se pronuncian sobre el fondo del asunto. El INE siempre acata al juez”
Ciro Murayama. INE
SCJN ordena al INE que no posponga la revocación de mandato
Este miércoles 22 de diciembre, la SCJN ordenó al INE no posponer la consulta de revocación de mandato.
Esto luego de que la Comisión de Receso de la SCJN admitiera a trámite la controversia constitucional que presentó la Cámara de Diputados.
De esa manera, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó el acuerdo por medio del cual el INE había determinado posponer la revocación de mandato debido a la falta de presupuesto.
La Comisión de Receso de la SCJN, admitió a trámite la controversia constitucional que presentó ayer martes la Cámara de Diputados en contra del acuerdo del INE.
La comisión que está integrada por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos-Farjat, determinó que el acuerdo del INE de posponer la revocación de mandato no tenga efecto.
Debido a lo anterior, el INE deberá cumplir en tiempo y forma con el ejercicio, conforme se establece en Ley Federal de Revocación de Mandato.
Fuente: SDP Noticias
