Mientras que el líder de la bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, dijo que su partido está dispuesto a revisar cualquier iniciativa sobre la llamada pensión vitalicia a los magistrados electorales y que no se actuó de mala fe, el periódico Reforma publicó que el “haber de retiro” costará al erario al menos 730 millones de pesos
Ante el escándalo desatado por el albazo legislativo para la pensión vitalicia de los magistrados electorales, el coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, declaró que no se “actuó de mala fe” y que su partido está dispuesto a “atender y procesar cualquier iniciativa que sobre este tema se presente”.
El periódico Reforma publicó que esta disposición aprobada sin el consentimiento de PRD y PAN representará una erogación de 730 millones de pesos. Los dos magistrados que recibirían una mayor pensión serían la expresidenta María del Carmen Alanís, con 185.6 millones, y Salvador Olimpo Nava, quien recibiría 196.8 millones, de acuerdo con el monto de su salario y edad.
Gamboa Patrón afirmó en un comunicado que “es falso” que se haya aprobado una pensión vitalicia, e insistió en lo afirmado ayer por el senador Miguel Angel Chico Herrera, presidente de la Comisión de la Reforma del Estado, en que se trata de un “haber de retiro” que definirá el Comité de Administración del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Nadie entre quienes aprobamos este ordenamiento actuamos de mala fe”, reiteró el senador del PRI y recordó que “estuvo a la luz de todos los partidos, siguió su ruta legislativa en comisiones y, en el pleno, fue aprobado por 113 votos de las principales fuerzas políticas”.
La senadora del PRD, Dolores Padierna, consideró que este hecho puede constituir un “soborno anticipado” del PRI y del gobierno federal la víspera de los comicios federales del 2015, cuya decisión final estará en manos de los siete magistrados integrantes del TEPJF.
“Es indignante que, además de ser los servidores públicos mejor pagados, ahora se les premie con un ‘haber de retiro’, que es una forma eufemística de decir pensión vitalicia”, acusó la vicecoordinadora del PRD.
Fuente: Apro
