Diputados no tocan leyes de telecom

0

La Cámara de Diputados aprobó sin cambios, en lo general y en lo particular, el dictamen de la minuta del Senado sobre las leyes reglamentarias de telecomunicaciones, tras 20 horas de discusión, y lo turnó al Ejecutivo federal para su promulgación. Durante horas, los legisladores simularon debatir 552 reservas ante un pleno vacío.

La sesión inició ayer martes a las 11:44 horas, el documento fue aprobado en lo general a las 16:44 horas, con 340 votos a favor, 129 en contra y una abstención, y tras desechar de manera gradual 552 reservas, se aprobó en lo particular a las 08:00 horas de este miércoles 9 de julio, con 318 votos a favor, 107 en contra y cero abstenciones.

Durante el posicionamiento de los grupos parlamentarios, diputados del PRD, PT y MC se pronunciaron en contra del documento, mientras que los del PRI, PAN, PVEM y NA resaltaron la importancia de su contenido.

De las 552 reservas, los diputados del PRD hicieron 327, que representaron el 58.6 por ciento del total, seguido de MC con 92, el 16.6 por ciento; NA 48, el 8.6 por ciento; PAN 46, el 8.3 por ciento, PT con 31, el 5.6 por ciento, y el PVEM dos, el 0.3 por ciento.

Los legisladores del PRI no realizaron reservas en representación de su fracción parlamentaria.

Sin embargo, el diputado priista Héctor Gutiérrez de la Garza, presidente de la Comisión de Comunicaciones, y el panista Juan Pablo Adame Alemán, presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información, presentaron de manera conjunta seis reservas.

Legisladores del PAN y del PRD también hicieron una reserva de manera conjunta.

Al inicio de la discusión, el diputado Andrés Eloy Martínez Rojas (PRD) pidió la palabra desde su curul para excusarse de participar en el debate por conflicto de interés, debido a la vinculación de su familia en el sector de la radiodifusión en el estado de Morelos.

Martínez Rojas hizo un exhorto para que otros diputados que también tuvieran conflicto de interés se excusaran de participar en esta discusión, petición que fue secundada por los legisladores Roxana Luna Porquillo (PRD) y Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT).

A solicitud del legislador petista, el presidente de la Mesa Directiva, José González Morfín (PAN), informó que las dos solicitudes que se presentaron (para que varios diputados del PRI, PAN y PVEM se excusaran de participar por presunto conflicto de interés) fueron turnadas a la Contraloría de San Lázaro.

Hasta el inicio de esta sesión, la diputada Purificación Carpinteyro Calderón (PRD) había sido la única que se excusó de participar en la discusión de estas leyes reglamentarias, luego que medios de comunicación difundieron una grabación en la que planteaba posibles negocios en el sector.

El presidente de la Comisión de Comunicaciones, diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (PRI), fundamentó el dictamen que se aprobó en comisiones unidas y habló de sus beneficios.

Se pronunció por realizar un debate honesto durante su discusión, que se piense primero en el país y los mexicanos, en contra de los monopolios y por una competencia efectiva en telecomunicaciones y radiodifusión, que ayude a que México crezca y los ciudadanos reciban beneficios inmediatos.

Las diputadas y diputados Aleida Alavez Ruiz (PRD), Fernando Belaunzarán Méndez (PRD), Loretta Ortiz Ahlf (PT) y Ricardo Monreal Ávila (MC) presentaron por separado mociones suspensivas del dictamen, las que fueron rechazadas por la mayoría del Pleno.

María Sanjuana Cerda Franco (NA), Lilia Aguilar Gil (PT), Luisa María Alcalde Lujan (MC), Federico González Luna Bueno (PVEM), Miguel Alonso Raya (PRD), Juan Pablo Adame Alemán (PAN) y Eligio Cuitláhuac González Farías (PRI) fijaron en tribuna la posición de sus grupos parlamentarios.

Los legisladores de PRD, PT y MC cuestionaron el dictamen en diversos tonos, mientras que los del PRI, PAN, PVEM y NA se refirieron a sus beneficios.

Posteriormente, hablaron en contra del documento Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT), Ricardo Mejía Berdeja (MC), Roxana Luna Porquillo (PRD), Lilia Aguilar Gil (PT), Zuleyma Huidobro González (MC), Carlos Reyes Gámiz (PRD), Fernando Belaunzarán Méndez (PRD), Gloria Bautista Cuevas (PRD), Carlos de Jesús Alejandro (PRD) y Carlos Fernando Angulo Parra (PAN),

A favor lo hicieron Cristina Olvera Barrios (NA), Heriberto Manuel Galindo Quiñones (PRI), Damián Zepeda Vidales (PAN), Ana Lilia Garza Cadena (PVEM), Homero Ricardo Niño de Rivera Vela (PAN), Luis Antonio González Roldán (NA), Tomás Torres Mercado (PVEM) y Martha Gutiérrez Manrique (PRI).

Mientras Carlos Reyes Gámiz (PRD) se pronunciaba en contra del dictamen, sus correligionarias Roxana Luna Porquillo, Graciela Saldaña Fraire, Josefina Salinas Pérez, Juana Bonilla Jaime, Joaquina Navarrete Contreras y Larisa León Montero subieron a la tribuna con una camiseta de la selección mexicana de futbol con la siguiente leyenda:

“Va por ti México, no solamente se trata de goles, sino de decisiones. Alto a las reformas”.

A las 16:44 horas, el diputado presidente, José González Morfín, preguntó si el tema estaba suficientemente discutido, lo que fue avalado por el Pleno, de inmediato se realizó un recuento de los artículos reservados y posteriormente se llevó a cabo la votación en lo general, con los artículos no reservados.

Durante la discusión de las reservas, a las 18:50 horas, la diputada Purificación Carpinteyro Calderón (PRD) solicitó la palabra por alusiones personales de la legisladora Amalia García Medina (PRD), pero el presidente en funciones, Marcelo Torres Cofiño (PAN), le negó el uso de la voz, con el argumento de que recientemente se excusó de participar en el debate.

El Pleno de la Cámara de Diputados fue rechazando de manera gradual las reservas presentadas y poco después de las 08:00 horas de este miércoles se dio el voto a favor del documento en lo particular.

A las 08:05 horas el presidente de la Mesa Directiva, José González Morfín (PAN), dio por concluido el tercer periodo extraordinario de este receso legislativo, tras anuncia que se cumplió con la aprobación de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones.

Fuente: Notilegis

Comments are closed.