Un jurado de Austin decidió este jueves que el presentador de Infowars, Alex Jones, debe pagar al menos 4.1 millones de dólares a la familia de un niño de seis años que murió en el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook por el sufrimiento que él y su sitio web les causaron al difundir mentiras sobre la masacre de 2012, informó la cadena NBC News.
Scarlett Lewis y Neil Heslin, cuyo hijo Jesse murió junto a 19 de sus compañeros y seis educadores en la escuela de Newtown (Connecticut), habían solicitado 150 millones de dólares por difamación e imposición intencionada de angustia emocional.
Un abogado de Jones, quien ha sugerido en repetidas ocasiones que el tiroteo de Sandy Hook fue un engaño, pidió a los miembros del jurado que concedieran a Heslin y Lewis sólo un dólar.
Al jurado sólo se le pidió decidir si Jones, quien ya fue declarado responsable por un juez porque no entregó las pruebas críticas antes de que comenzara el juicio, debía pagar a los padres de Jesse por la angustia emocional y el daño a la reputación causado por sus falsas afirmaciones. El jurado aún debe decidir si concede daños punitivos. El jurado escuchará los testimonios al respecto el viernes.
Video
WATCH: Today during the AJ trial in Austin Texas, 2 parents suing him appear to extend an act of graciousness, AJ then begins to issue gratitude in return and the opposing attorney grabs the parents away from AJ pic.twitter.com/460uob1UMK
— Drew Hernandez (@DrewHLive) August 3, 2022
El juicio incluyó el testimonio de ambos padres y de Jones, quien asegura que la demanda es un ataque a sus derechos de la Primera Enmienda. Tras el tiroteo, afirmó que fue una representación que a actores de crisis. Más tarde reconoció que la masacre sí tuvo lugar.
Su abogado, Andino Reynal, argumentó que Jones ha pagado su error con la pérdida de millones de seguidores después de que fuera eliminado de las plataformas de redes sociales en 2018.
“Cometió un terrible error”, dijo Reynal a los jurados, refiriéndose a Jones. Sin embargo, aseguró que ese error fue convertido en un “arma política” en contra de su cliente.
La defensa de Jones había pedido a la jueza Maya Guerra Gamble anular el juicio debido a que los abogados entregaron por error sus registros telefónicos al equipo legal contrario.
“No creo que sea un juicio nulo en base a esto”, dijo la magistrada.
FuenteL Agencias
