La entrega de un informe sobre la participación del ex secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, en la detención ilegal de Florence Cassez, generó una controversia. Según la PGR, no es una denuncia penal. Además, los delitos que se le atribuyen ya prescribieron.
En algunos medios también se cuestiona el papel del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el caso Cassez.
Los medios publican que el documento entregado por la CNDH a la Procuraduría General de la República no se encuentra en “forma de denuncia aún, la estamos analizando”, según el titular de la PGR, Jesús Murillo Karam. Ver: “‘No tiene forma de denuncia’, asegura Murillo Karam”
Las declaraciones de Murillo Karam también son reproducidas por la agencia Notimex. La documentación que envió la CNDH “estamos recibiéndola apenas, estamos analizando su contenido y en el momento que la tengamos, yo les diré de qué se trata”, dijo.
“La estamos analizando para ver el contenido, no está en forma de denuncia todavía, la estamos revisando, estoy llegando todavía al final para determinar si tiene carácter o no de denuncia, soy muy cuidadoso con ese tipo de términos y no quiero decir una mentira”, declaró. Ver: “PGR analiza informe de la CNDH sobre caso Cassez”
Murillo Karam no aclaró si los delitos ya prescribieron.
El martes 19 de marzo los medios publicaron que la CNDH “presentó de manera formal ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal en contra del ex secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna y otros 20 funcionario a de la extinta Agencia Federal de Investigación involucrados en el caso Florence Cassez”. Ver: “CNDH formaliza acusación penal contra García Luna”
También se publicó que “el organismo informó que la denuncia se presentó de manera formal el viernes en la noche y fue ante la Oficialía de Partes de la PGR”. Ver: “CNDH denuncia a García Luna y 20 más”
Según el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, la pena por los delitos contra la administración de justicia van de cuatro a 10 años de prisión; por abuso de autoridad, de nueve a 12 años; y, por ejercicio indebido del servicio público, de dos a siete años de cárcel.
El propio Plascencia Villanueva se refirió al tema de la prescripción cuando anunció que presentaría la denuncia ante la PGR. “Respecto de la prescripción es muy importante que sea el Ministerio Público y eventualmente un juez quien califique si realmente han prescrito ya los delitos”, dijo. Ver: “La CNDH vio el montaje en 2007 y acusa a García Luna… ahora”
También se cuestiona el papel del organismo. “Especialistas en derecho penal consideran que el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos Raúl Plascencia Villanueva podría ser sujeto de responsabilidades penales, administrativas y políticas, derivado de su actuación en el caso de Florence Cassez”. Ver: “Analiza procurador informe de la CNDH sobre exservidores públicos que detuvieron a Florence Cassez”
Para la investigadora de la UNAM, Susana Pedroza, “como Primer Visitador, Plascencia inició la primera queja por el caso, que fue resuelta por conciliación y años después inició la integración de un informe especial, no previsto ni en la Constitución, ni en la Ley de la CNDH”.
Al respecto, el director en la Carrera de Derecho del Tec de Monterrey, campus Santa Fe, Gerardo Palomar, señaló “la CNDH tomo una rara decisión, porque presentó una denuncia por delitos que ya prescribieron, por lo que el mensaje es: yo ya presente la denuncia y me lavo las manos”.
Fuente: Observatorio de los Procesos de Comunicación Pública de la Violencia
