La teoría del Big Bang fue puesta en duda por un grupo de científicos australianos que trabajan en una hipótesis que arriesga la perspectiva de que el Universo fue producto de una Gran Congelación y no de una explosión como se sostiene hasta la actualidad.
Los físicos de las universidades australianas de Melbourne y RMIT sostienen que el congelamiento del agua ilustra mucho mejor el inicio del Universo. “Imaginemos un universo primitivo líquido. A medida que el Universo se enfriaba, el material cristalizó formando tres dimensiones espaciales y una temporal, tal y como es ahora y como lo describió Einstein”, explicó el investigador principal del proyecto, James Quach.
Sobre este supuesto, Quach estudia la idea de que en en su formación el Universo “habría surgido grietas y fisuras, similares a las que se forman cuando el agua se congela en forma de hielo y este se resquebraja”. Si estas grietas existen, según el especialista, podrían detectarse cuando la luz y otras partículas se curvaran o se reflejaran al atravesarlas.
Si bien en principio se trataba de componentes muy básicos e indivisibles, el coautor de la investigación, Andrew Greentee, explicó que puede haber una manera de divisarlos: “Las partículas de luz y otras se doblarían y reflejarían en tales efectos y, por lo tanto, en teoría, debería ser posible detectarlos”, dijo.
El equipo australiano ha calculado algunos de estos efectos. Si sus predicciones son verificadas experimentalmente, la cuestión de si el espacio es liso o construido a partir de pequeñas partes indivisibles se resolverá de una vez por todas, sostuvieron
Fuente: Associated Press
