Exonerado por la PGR luego de que un tribunal del Edomex dictaminó que el caso desvío de unos 250 millones de pesos de erario de Chihuahua al PRI nacional, el caso del entonces operador financiero de Manlio Fabio Beltrones, Alejandro Gutiérrez, La Coneja, ha llegado a la Suprema Corte que determinará si el delito es de orden federal o corresponde perseguirlo a la Fiscalía de Chihuahua, como alega el gobernador Javier Corral.
El único litigio que tiene posibilidades reales de reactivar el proceso contra Alejandro Gutiérrez, exsecretario general adjunto del CEN del PRI, por los presuntos desvíos de 250 millones de pesos al PRI durante el gobierno de César Duarte, fue turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publica el diario Reforma.
Los magistrados del Sexto Tribunal Colegiado Penal en la Ciudad de México solicitaron a la Corte ejercer su facultad de atracción sobre un amparo que ya ganó la Consejería Jurídica de Chihuahua para reponer una audiencia clave en este asunto.
Se trata del amparo que el pasado 7 de septiembre otorgó el juez federal Erik Zabalgoitia Novales, en el que determina que la Secretaría de Hacienda de Chihuahua (SHCH) sí tiene el derecho a debatir su calidad de víctima en el proceso federal de Gutiérrez por peculado.
Zabalgoitia invalidó la decisión del entonces juez de control Gerardo Moreno García, quien en una audiencia del 4 de mayo de 2018 rechazó reconocer la calidad de víctima a la SHCH, sin darle la oportunidad de presentar sus argumentos.
De hecho, en aquella audiencia el juez ordenó retirar del área de víctimas de la sala judicial a dos funcionarios estatales y a Fernando Gómez Mont, quien acudió como asesor victimal del Gobierno de Chihuahua.
Esta determinación impidió que la dependencia estatal más tarde pudiera defenderse ante la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de solicitar el sobreseimiento de la acusación contra Gutiérrez, lo que tuvo como consecuencia la cancelación del proceso.
Zabalgoitia ordenó en su sentencia de amparo convocar a una nueva audiencia en la que la SHCH tenga la oportunidad de debatir y solicitar el reconocimiento de víctima, en virtud de que un colegiado ya estableció que, independientemente de que los recursos implicados fuesen federales, la SHCH probablemente pudo resultar “agraviada”.
Jorge Alberto Espinoza Cortés, Consejero Jurídico del Gobierno de Chihuahua, dijo que el tribunal colegiado pidió a la SCJN la atracción del caso por tratarse de un asunto de trascendencia nacional.
“No había antecedentes donde se reclamara la calidad de víctima y la Suprema Corte podría fijar un criterio al respecto”, indicó el funcionario.
Agregó que, en virtud de que el Gobierno de Chihuahua es víctima y nunca dio su consentimiento para que la PGR solicitara y consiguiera el sobreseimiento del proceso, si se confirma el amparo se tendría la posibilidad de que el caso contra Gutiérrez se reabriera.
Gutiérrez fue exonerado de la presunta triangulación de 250 millones de pesos desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hacia el Gobierno de César Duarte y posteriormente hacia las campañas del PRI en 2016.
El sobreseimiento ocurrió luego de que autoridades judiciales federales atrajeron el caso, por lo que fue liberado.
Actualmente Gutiérrez porta un geolocalizador en una pierna como medida cautelar.
Fuente: Reforma
